Diccionario Económico (segunda entrega)

Queridos, bienvenidos nuevamente a este carnaval económico que hemos dado por llamar: “Diccionario Económico de la Real Academia del Conurbano”. En el día de hoy, subiremos un nuevo vocablo económico, con su respectivo significado digerible para el paladar de aquellos que vivimos de este lado del riachuelo. Para los nuevos en este blog, vean la nota anterior que da inicio a este diccionario.

Pero antes de sumergirnos en esta zanja de conocimiento, nos vemos obligados a mostrarles algunos de los mail llegados a nuestro correo de lectores; Evidentemente el primer posteo sobre el significado de “la ganancia de los capitalistas”, y sobre “El Merval”, arrojó las primeras opiniones. Allí van:

Cristiano Ratazzi (presidente de Fiat): “Eh loco, vo que deci que los empresarios estamo al pedo, yo te voy a explicar que es lo que hago: me levanto temprano, onda 10:45 de la matina, desayuno capuccino con medialunas del abuelo, miro un toque la tele, y tipo 13 hs me paso por las oficinas, la ordeno un poco; llamo a los gerentes de cada sucursal, me dicen como están las cosas, como siguen las cosas con los zurditos que rompen las bolas con el sindicalismo de base, tipo 17 hs vuelvo a casa pa verme los Simpsons, leo un toque el diario más tarde, charlo con la jermu, bañito, sopita y al sobre; Después de todo esto espero que te quede claro pa que estamos los empresarios, estamos podridos de que nos difamen; un abrazo, muy bueno el programa”.

Omar Dragun (burócrata sindical del SMATA cordobés): “Como andan muchachos, leí su posteo, muy bueno; Ya le dije a Ratazzi que por 3 millones y monedas, le sacamos a los zurditos de la fabrica; Si los de Clarín piden eso, porque yo no, uds me entienden, jeje; No entendí una goma con eso del Merval, explíquenlo de nuevo si pueden; che que es la plusvalía? Acá unos giles que dicen ser del sindicalismo de base hablan de eso; Tampoco entiendo una goma, pero quiero saber por si las moscas, vos me entendes. Sigan así muchachos, un abrazo”

Amado Budou (Ministro de economía): “Che muy bueno lo del Merval; Yo masomenos la tenia clara igual; acordate que hace unos años era trompa en el Banco Nación hasta que los K me dieron una manito pa ganar unos morlacos mas; che yo quiero jugármela con la adivinanza de “para que carajo existen los capitalistas”; Yo creo que alguien tiene que haber pa que se lleve la torta, pa que hala “demanda”, no me cierra eso de que están para “ordenar las oficinas”, conozco a un par que ni van a su oficina; Una masa el blog gente, By”.

En fin, nos parecía democrático subir algunas de las opiniones que fueron llegando al blog, pero elegimos algunas al azar.

Hoy tenemos un objetivo ambicioso, explicar que joraca es el “FMI”; Pa os próximos posteos intentaremos explicar “devaluación”, “default”, “deuda externa”, etc., aunque estamos abiertos a las opiniones de nuestro correo de lectores.

Empecemos entonces.

“FMI”

Definición pa la gilada:

El Fondo Monetario Internacional tiene su nacimiento en 1945. Sus estatutos declaran como objetivos principales la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza (no me puteen, esto es lo que esta en su carta orgánica). Es una organización sin fines de lucro (No es joda!). Es parte de los organismos de las Naciones Unidas, siendo una organización que cuenta con 187 miembros (diferentes estados). Hoy por hoy tiene su sede en Washington y su actual Director Gerente es el francés Dominique Strauss-Kahn. Su propósito declarado es evitar las crisis en los sistemas monetarios, alentando a los países a adoptar medidas de política económica; como su nombre indica, la institución es también un fondo al que los países miembros que necesiten financiamiento temporal pueden recurrir para superar los problemas de balanza de pagos. Otro objetivo es promover la cooperación internacional en temas monetarios internacionales y facilitar el movimiento del comercio a través de la capacidad productiva.

Definición posta:

“En los pasillos de la villa se comenta” (como diría el Monito de Yerba Brava), que las siglas significan otra cosa aunque no hay certezas aun: “Forma de Mandarlos al Infierno” en clara referencia a los países subdesarrollados; “Forros, Malandras, Imberbes” dicen por otras partes; “Fuimos Muy Ingenuos”, afirman algunos, y por último: algunos dicen que seria: “Fonta, Messi, Iniesta” en conmemoración al brillante equipo del Barcelona; sin embargo no existe certeza al respecto. En realidad se trata también de un juego (como el de las bolsas, el ludo matic o los palitos chinos, pa tirar algunos). Cada país imperialista manda su representante al “FMI”; estos discuten la mejor manera de expoliar a los países atrasados (como nosotros por ejemplo); El diagnostico siempre el mismo: “Somos malos, gastamos mucho, no hacemos los deberes, maltratamos los mercados, no respetamos la propiedad, mucho déficit fiscal, mucha emisión, salarios altos, etc. La solución siempre igual: “Abróchense los cinturones, déficit cero, abran la economía, bájenle a los estatales y jubilados, etc”. Quien gana? El flaco que logra someter más al país oprimido, y hacerle creer que tiene la culpa de todo, y que la papa pasa por aceptar otro préstamos a tasas gigantes, comprometiéndote hacer todas aquellas cosas que te mandaron al carajo, diciéndote que el problema fue que no las hiciste tan bien…

Un ejemplito pa entender:

Durante los noventa el “FMI” nos recomendó miles de cosas pa salir de las crisis anteriores (la híper de los ochenta), nosotros éramos los nerd de America Latina haciendo todo al pie de la letra: El famoso “ 1 a 1” , que le aseguraba jugosas ganancias a banqueros, terratenientes, multinacionales, etc.; Apertura total de la economía; Privatización de lo que se te ocurra, Petróleo, ferrocarril, agua, luz, cámara y acción; Incremento de la deuda externa vía préstamos que venían de todas partes, hasta los jubilados italianos tienen una parte de nuestra deuda...; Desregulación del sistema financiero; Baja tremenda de salarios reales (desregulación del mercado de trabajo); Híper desocupación; Catarata de etcéteras. Estos tíos se la pasaron años diciendo que éramos unos capos por hacer lo que ellos decían, mientras el país engendraba un Fukushima social a punto de explotar. Cuando estaba todo caldeado, los tipos decían que era porque no habíamos sido tan nerd como tendríamos que haber sido, y que no fuimos hasta el final con el “neoliberalismo”. Uno de los más de 10 millones de indigentes que vivía cerca de mi casa comprendió el mensaje, y me dijo el otro día: “Claro, tienen razón estos gringos, nosotros nos dábamos el lujo de comer lo que encontrábamos en las bolsas de basura de vez en cuando; tendríamos que haber llevado el modelo hasta el final, si nosotros directamente no morfabamos, probablemente unos 5 o 6 millones de nosotros nos hubiéramos ido al jocan (muchos se fueron de hecho), y el resto hubiese hecho una metamorfosis a un espécimen de ser humano que vive sin comer, vestirse, alojarse, etc.; y si pasaba todo esto, el modelo cerraba, pero que bolu… fuimos”. Lamentablemente no todos los indigentes y pobres pensaron así, y entonces a fines del 2001… lo que todo suponíamos, la hecatombe, la debacle total, una seguidilla de hechos bochornosos que involucraban a Menen, De la Rua , el FMI, Caballo, la UIA , el “campo”, el Beto Marcico recientemente retirado del futbol, el por aquel entonces gobernador de Santa Cruz, María Julia, el cabezón Duhalde, el Narigón Bilardo, la Meijide , la Cristi que ya votaba leyes neoliberales en el senado, y los millones de tipos hambrientos que no entendían hasta el final el modelito del FMI, y se los querían “comer” crudos. Mientras tanto, un tal Aloop Singh, un simpático participante hindú que se había sumado al “juego del FMI”, decía: “Todo muy lindo pero nosotros nos vamos, la gente de este país se esta avivando; mejor rajar de acá y volver en unos años, total tengo un amigo gobernador de Santa Cruz que me prometió estadía mas adelante si era presidente”. Dicho y hecho, hoy tenemos nuevamente a estos flacos del FMI “monitoreando” nuestro país. Para irnos, una adivinanza: A quien se le ocurrió (y quien financió) la “revolucionaria” medida de los “Planes Jefas y Jefes de hogar” (algo en la sintonía de la Asignación Universal por hijo)? Al FMI. Vos te preguntaras, pero el juego de estos flacos no consistía en robarnos todo lo posible? Si claro, pero cuando hay hecatombe conviene calmar las aguas antes que perderlo el juego…

Bue, la semana próxima seguiremos con esta “saladita” de conocimiento, que hemos llamado “Diccionario Económico de la Real Academia del Conurbano”, mucho mas en estos momentos en que, como vemos por la tele, la economía en el mundo esta atravesando su propia hecatombe; si hay algo que el mundo de lo capitalistas esta lejos de poder hacer, es “tirar manteca al techo”.

Sergio Daniel Martínez