Respuesta a la acusación de plagio

La otra tarde nos juntamos a leer el primer mail que nos llegó a la casilla del blog. Es un poco extenso para copiar-pegar, pero básicamente se nos acusaba de plagiar al tan nombrado autor argentino Roberto Arlt ("Ustedes lo copian a Arlt", "a veces parace como si estuvieran obsesionados" etc). Se imaginan que ninguno de nosotros tenía muchas ganas de meterse en esta incomoda cuestión, así que tiramos los reyes y bueno... al que le toca le toca. Aquí estoy yo.

Lo primero a aclarar es nuestro respeto ante Arlt, quien posee un sello único y un estilo inconfundible. Lo segunda consideración es la incomodidad para hablar del “arltismo”, ya que su propia ambigüedad hace difícil entender alguna punta del ovillo (de las muchas que tiene)separada del mejunje de su obra y sus notorias contradicciones.

Por lo general se habla mas de sus cuentos y sobre todo de sus novelas, aunque en realidad son las Aguafuertes lo mas interesante que le hemos encontrado; su contemplacion critica de los personajes urbanos para dibujar en un espejo las apariencias de la vida cotidiana y sus miserias. Pero esto no quita que sarlten a la vista muchas cosas que -respetusomente- son un desastre.

Hasta llega ahí llega nuestra “ apreciación” para aclarar los tantos, sabemos que no sería arltiano de nuestra parte dejar la critica de lado (y que los eunucos bufen) y mandar el mail que nos acusa a la carpeta de “eliminados”.

Por eso terminamos planteando con total firmeza que la acusación carece de fundamento. Una arltimaña. Es arlto evidente que jamas haríamos apologia arltiana en ningún nivel. Podriamos citar a Arltquímides, Albert Arltstein (el de la teoría de la relatividarlt)e inclusive al pésimo teórico-político llamado Eduardo Sarltelli, pero jamás daríamos loas a Roberto, al maestro de la comtemplación, al ocurrente autodidacta, al incomodador de moralistas. Habiendo tantos arltistas de nivel en la Arltgentina citaríamos a cualquiera de ellos antes de emular una Aguafuerte; así como plagiar al maldito Roberto Arlt.

Mario Chainlube

Cristina no para

Primero sorprendió a todo el pueblo trabajador cuando dijo la semana pasada que la clave es la colaboración del capital con el trabajo, en una conferencia con un grupillo de empresarios.

Luego, atacó y chicaneó a los activistas del subte, por un reclamo por mejores condiciones de trabajo.

Y mas luego dijo que hay que ponerle un tope a los reclamos salariales.

Y ayer alabó a Napoleón. De paso marcando la marcar la cancha: "cierta izquierda siempre nos acusaba de bonapartista"

"Words, words, words", escribió Shakespeare (palabras, palabras, etc); ojalá. Tememos desde la cueva de la redacción, que luego de los sufragios de octubre termine las mascarada progre. ¿autonombramiento de emperatriz? ¿prohibir las huelgas? ¿ejército campesino para conquistar uruguay?

Lo fácil y lo difícil

Luego del discurso de Cristina de ayer, en el que se atacó la medida de lucha de los trabajadores del subte, la presidenta ironizó sobre lo "fácil" que es ser revolucionario hoy. Mas allá de las risas y aplausos fingidos del auditorio, las filosas palabras dejaron pensando a esta redacción reunida en su cueva sobre "lo fácil" en esta democracia, y por otro lado, obviamente "lo difícil".

Es fácil en esta democracia:

- Ser empresario de una gran automotriz. Ya que se cuenta con millonarios subsidios, se le perdona a uno los muertos que quedan bajo la alfombra y se tiene una buena burocracia ligada al gobierno para contener o atacar a los trabajadores desagradecidos con tanto progreso.

- Ser dueño de algún pedazo grande de tierra. Ya que puede uno tener una gran industria que se nutra de la riquezas naturales extraídas a fuerza de la mano de obra semi esclava. También facilita esta situación, el hecho de que se le perdonen a uno alguna que otra masacre durante los setenta, y también alguna que otra actual. Nuevamente, los "desagradecidos" ante tanto efecto derrame, son apaleados rápidamente.

- Ser genocida. Ya que las posibilidades de que usted sea efectivamente condenado son realmente pocos. Estadísticamente, las posibilidades son casi insignificantes.

- Ser peronista, Peronista!. Ya que la presidenta ilustra con claridad la supuesta cooperación entre capital y trabajo, mientras se favorece solamente al primero. Usted puede posar de "primer trabajador", ser el "ala izquierda" en los asados con sus viejos amigos menemistas, mientras se le oculta a los miopes políticos que los únicos privilegiados no son los niños como diría evita sino los empresarios.

- Ser millonario. Ya que el dinero trae felicidad, no importa si usted oficia de testaferro de algún político, si es un burócrata con algún que otro muerto encima o si es una "jóven" promesa de la política actual ( o sea, hijo de o acomodado por hijo de).

- Ser jóven K. Ya que basta con repetir lo que dice 6,7 y 8 o página 12, o canal siete, o demás medios adheridos para que le haga una fiesta el burócrata cercano, le den algún puesto en la UBA o en los torneos evita. Si usted es un K muy muy crítico, puede usar siempre el latiguillo de "apoyo solo la gestión" o "no podés negar que alguna que otra cosa mejoró". Se completa esta posición fácil, con una fuerte negación de la realidad.

Es difícil en esta democracia:

- Ser trabajador. Ya que si uno pelea por mejorar sus condiciones laborales lo ataca el gobierno, su patronal, la burocracia y la justicia. Si pelea por recuperar las organizaciones que son de los trabajadores, lo ataca el gobierno, su patronal, la burocracia y la justicia. Si pelea por meterse en la política y organizarse, lo ataca el gobierno, su patronal, la burocracia y la justicia.

- Ser Jorge Julio López. Ya que si bien lo "desaparecieron", el gobierno dice que está con su tía tomando té.

- Reclamar tierras. Ya que tienen dueño (ser dueñoes fácil y ventajoso, vea punto anterior) y no les gusta que se las saquen. Usted corre el riesgo de que lo asesinen, lo encarcelen o lo engañen con algún que otro plan.

- Luchar por algo que no sean migajas. Ya que usted corre el riesgo de ser asesinado por una patota de la burocracia o hacerle el juego a la derecha.

F.N.

Saucerful Of Secrets

Hace muchos muchos años la banda inglesa Pink Floyd atravesaba un momento muy particular en su extensa metamorfosis: luego de la muerte de Syd Barret (eje indiscutido) la banda habia logrado salir adelante. La incorporación de Gilmour les habia permitido recomponerse luego de semejante golpe, nada mas y nada menos que seguir adelante habiendo perdido al emblemático Barret. Sin embargo, todavia la banda no había llegado a la maestría de Dark Side, Animals o Wish You Were Here. Los ingredientes que componían a Pink Floyd todavía se estaban mezclando, dejándose ver en su mejor naturalidad.

Ese momento, único e irrepetible, fue documentado en el legendario recital Live At Pompeii. Una verdadera joyita que terminó eclipsado detrás de shows de otra envergadura, en momentos en que la banda ya había grabado sus obras cumbres y sus integrantes, separados,

disponian de otra tecnología.

Por ello queremos restarle un poco de olvido, iluminar en medio del furor monumental por el próximo concierto de Waters, para traerles a la memoria la presentación en Pompeya. Nos encantaría poder charlar largo y tendido sobre cada episodio, pero para no aburrir, preferimos ensañarnos solamente con la canción Saucerful Of Secrets.

Imágenes sin sentido dan inicio a un enchastre sonoro. La banda completamente dispersa sobre un escenario soleado tortura sadicamente sus instrumentos. Entre el slide y el delay, una Stratocaster pone en el cielo sus chillidos. Un piano de cola ejecuta los acordes mas

asonantes mientras la percusión le pone ritmo a semejante cacofonía. Waters deja el bajo completamente de lado para entretenerse con los platillos; los sacude suavemente hasta que brillan los bronces para después callarlos con violencia. Ya cansado, nuestro bajista se dirije

a un enorme gong con grabados orientales, el sol dibuja su figura como una sombra; una sombra jadeante y exhausta,que se desquita haciendo temblar las ruinas volcánicas desde el anfiteatro de la arrasada Pompeya.

Son cinco minutos de polución sonora cada vez mas insoportable. Semejante enchastre tiene un profundo sentido,un marcado contraste para dejar que los primeros acordes del Hammond de Richard Wright suenen aun mas brillantes, solo un pequeño eco de la guitarra sobrevive, nada mas para que entendamos que la canción sigue siendo la misma.

Lentamente, la temperatura va subiendo. La bateria entra con fuerza ascendente a la par del Fender Precission de Roger. Va tomando forma la canción con el organo canturreando de a poquito. La banda se centra en el escenario, el avance de la canción nos invita a relajarnos en

un espiral de acordes que de a poco nos hipnotizan. Tan encantador es este espejismo, que las imágenes de los frescos y las ruinas, de los cuerpos calcinados, de la tragedia de la ciudad italiana, nada de eso altera la sensación placentera de la música que nos mantiene

prisioneros.

Pero la monotonia nos constricciona hasta hacerse insoportable. Subiendo y bajando por las escalas empezamos a sentir el vértigo entre un sonido cada vez mas saturado .En esta subida (o caída) uno empieza a suplicar, a pedir a gritos´, que toda esta locura termine inmediatamente. Nuestra voluntad es complacida con la erupción que trae la paz y la armonía, todo el camino recorrido era solo para desbordarnos de ansiedad hasta el mágico final que marca el punto

culminante para este viaje pinkfloideano.

Este final explosivo e inmejorable es la voz de David Gilmour. Canta exorcisándonos a todos con sus tonos celestiales. Nada detiene el llanto de su coro unipersonal, llevándonos nota tras nota hasta terminar la extensa balada.

Gilmour nos deja una última lagrima, un falsete bien en lo alto, mucho mas arriba que el registro de cualquier tenor, un cable a tierra que digiriendo un rayo nos indica amablemente que terminemos nuestro trance, que abramos los ojos, y tranquilamente, nos prendamos un cigarrillo.

Hasta los cuerpos fosilizados por la lava del Vesubio sintieron que el corazón les latía esa tarde.

Sambayonni

Frases

Jorge Julio López está en la casa de su tía tomando té ahora. Hace años que se escabulló entre las calles platenses y se perdió. Ante aquellos que preocupados comenzamos a movilizarnos para conocer el paradero de nuestro compañero, sospechando que quizás tenía algo que ver con el juicio a Etchecolatz, nos tranquilizó la explicación de un funcionario K que conocían los gustos de este por la inglesa infusión y las charlas con su tía querida.

Dijo: "Es un viejito perdido", "estaba tomando té en la casa de su tía"

Por las dudas, en aquel momento, la Hebe sembraba alguna que otra intriga para los mas curiosos e insistentes que querían justicia (el que no recuerda, a los archivos remítase). La acidez de cinco años de tomar té (se cumplen 5 años el próximo 18) hoy debe ser incurable; pero volvamos.

El martes pasado, el mismo sujeto, fiel a su estilo, brindaba algunos datos horas antes de acercarse el trágico final de Candela: "la mayoría son chicos que se fugan del hogar por conflictos familiares". Increíblemente, la misma persona, opera de manera similar; las casualidades de la historia son de no creer. Si fuese un funcionario del gobierno, medio ligado a las mafias, yo sospecharía un poco. (Hay un llavero de regalo para el que adivine el autor de estas dos frases..pista: es bigotón)

Ya esclarecido una parte de los hechos que terminaron en el terrible asesinato de Candela, las frases evasivas, son reemplazadas por otras. Esta vez, del "Duhalde bueno", el secretario de DD.HH. que empieza a acusar a la familia, de ocultar información. Veremos cómo sigue la cosa, pero ya alarma estos primeros pescaditos podridos, y la otra nota que puso página 12 sobre la aparición de Sandra Llanos, a la que sí encontraron viva en Mendoza con un novio, o primo o algo así. Una de cal y otra de arena para el gobierno, tratará de mostrar 6,7y8.

Estas cosas son las que a uno lo hacen dudar de que quizás el gobierno tenga algo que ver con lo que pasa en el país. Pequeñas frases, aisladas, pero indicativas. "Perhaps, perhaps, perhaps"

Horacio

PD: Justicia! de la de verdad