Reivindicar la amistad es un acto de subversión

Honrarla y llenarla de vida es un camino que atraviesa y supera los límites del estrecho horizonte social que se nos ofrece. Solo hay lugar para el individuo como un engranaje aislado, limitado, perdido, solo, en una maquinaria que nunca se comprende del todo. De ahí surgen las boludeces metafísicas, filosóficas y religiosas de intentar buscar una explicación, una razón o un destino a la vida. Sobreviene así la depresión en sus diferentes formas, enfermedad de nuestra época por excelencia. Deviene también la indiferencia, la lucha individual por sobrevivir, la competencia con los pares y los micromundos grises que dividen a la humanidad en todo tipo de pedazos.

No elegimos el mundo al que venimos, ni la hora, ni el lugar. Se nos presenta de antemano y nos trata de ofrecer un destino. Y el hombre o mujer que es arrojado a la existencia aparece como un insecto frente a la sociedad que se le levanta enorme frente a él. Como si la única opción sería adaptarse, buscar un huequito y ahí morar hasta morir.

Pero sin embargo, este destino trágico levanta y hace surgir voluntades individuales, ideas y fuerzas personales que se rebelan primero instintivamente y luego sólidas y concientes, se transforman en convicciones. Erróneas o no, se empieza a notar que pese a todo, existe el sujeto, existen sus actos y sus ideas. A veces incluso, estos individuos se asocian, se juntan, se aman y hasta pueden juntos soñar con cambiar el mundo. El color y la magia aparecen así y se ve que no solo hay personas, sino grande grupos con  intereses comunes a los nuestros y profundas fuerzas esperando a ser desencadenadas.

La amistad verdadera adelanta algo de esa sociedad por la que soñamos y luchamos, que lleva ese hermoso nombre que señala sencilla pero contundentemente otro futuro: la comunidad. Y puede también, mientras en eso estamos, hacernos felices y disfrutar de alguna manera, un momento juntos y hasta quién les dice, una vida juntos.

F.N.

“Estamos hartos de que las elecciones nacionales sean una interna partidaria”

Estas declaraciones vuelven a resonar en la política argentina. Ya se habían escuchado cuando el PJ presentó tres candidatos a presidente: Menem, Rodríguez Saa y Kirchner (en ese momento presentado como el “chirolita” de Duhalde). Hoy suena nuevamente cuando todos los bonaerenses se verán obligados a participar de otra interna: la de la UCeDé. Aunque esta vez nadie se pelea por ser el heredero natural de ese partido, sino como algo “más amplio”, “novedoso”, como parte de la nueva política.

Declaraciones y acusaciones cruzadas
Desde un boliche VIP rodeado de prominentes vedettes Insaurralde disparó contra su competidor Sergio Massa:
- “ese es un cheto neoliberal que viene de la UCeDé”
Pero el intendente de la Miami criolla no se quedó atrás:
- “ese es un yupi neoliberal que quiere ocultar su pasado en la UCeDé”
Pero eso no quedó ahí, luego siguieron las acusaciones. Insaurralde disparó “yo soy peronista de verdad, no uno de esos yupis que se presentan como “lo nuevo”, unos despolitizados favorecidos por la tinellización de la política que sólo se muestran sonrientes y rodeados de Barbies”. Massa le contestó: “yo me hice desde abajo, desde el barrio, a ver cuando este careta va a meter las patitas en el barro… yo no necesité ir a lo de Tinelli (la corpo) y simular un romance con la compañera Florencia Peña para hacerme famoso”.
El tema de la “gestión” tan caro al neoliberalismo, fue otro tema de acusaciones cruzadas. “Esto de mostrarse desideologizado, de mostrar a la política como una gestión, como una oficina de atención al cliente, mientras se hacen actos con luces de colores y personajes de la farándula es algo que los argentinos que le hablamos a los descamisados, en contra del capital, no lo vamos a permitir. Ni Fucuyama llegó tan lejos. ¿Quién te hace la campaña? ¿Duran Barba?” disparó uno de ellos contra el otro. Pero este periodista ya no se acuerda quien de los dos fue el que lo dijo.
La discusión sobre la inseguridad, algo que nos preocupa a todos los argentinos de bien, también fue parte del intercambio. En este caso Insaurralde debió reconocer: “Sergio en eso me lleva la delantera, cuando veo todas esas cámaras instaladas en la ciudad y sé que nos están espiando, me corre un frio por la espalada. Y yo soy menos conocido, pero ojo que eso me puede jugar a favor, porque hay algunos que me confunden con el chaqueño Insaurralde, ex defensor de Boca. Y si uno ve las patadas durísimas que repartía mi tocayo, puede pensar ‘si este va a ser tan duro contra los negros villeros que te afanan, como lo fue con su plancha contra las rodillas del bando enemigo, yo lo voto’, ¿no?”, especuló el intendente de Lomas de Zamora. Y luego señaló entre carcajadas “puedo poner como spot el planchazo que el chaqueño le puso en la cabeza a Stracqualursi, es muy bueno”, y prosiguió “¿sabés en que equipo jugaba ‘Stracqua’? En Tigre!!! Jajajajaja, que plato!”.

El pacificador
Ante tanta acusación cruzada, alguien tenía que salir a desmentir e intentar reestablecer el dialogo. El elegido fue nada más ni nada menos que nuestro “Amado” Boudou en una entrevista exclusiva, una entrevista VIP podríamos decir, desde su piso en Puerto Madero, nos contaba: “ya me tienen harto con esto de los prontuarios, me estresan… el otro día me tuve que comprar un spa acá en el barrio para sacarme las contracturas, imagínate… no podía ni sonreír, ni tocar la guitarra, ¡ni chamuyarme a una minita podía!... sorry, yo en esa no me meto”. Y continuó “además, acá somos todos peronistas de Perón, ya salen a decir que Martín o que Sergio eran de la UCeDé, que eran privatistas, que eran menemistas, que son unos yupis desideologizados y faranduleros… falta que lo digan de mí!”. Y luego agregó socarronamente, “el otro día me llegó que anda circulando por ahí que yo en Mar del Plata además de ser el CEO de un boliche re top, militaba en la rama universitaria de la UCeDé y cantaba ‘universidad bacana, bacana y al que no le gusta: picana, picana’… ¿a vos te parece que alguien con esta carita – me dice mientras me guiña un ojo – podría caer tan bajo?"

Desde arriba
Pero hay alguien que se ilusiona con sus muchachos. Él. Los mira desde arriba. Desde el cielo de los grandes hombres de esta querida patria. Los ve jóvenes, talentosos, pujantes. Llenos de ambición, de ganas llevarse el mundo por delante y salir en las tapas de todas las revistas. Sabe que el tiempo de siembra ya ha pasado y se ilusiona al ver como sus retoños han empezado a florecer. Y con una gran sonrisa los observa ascender en la exclusiva pasarela del poder, mientras que las declaraciones de Cabandié sobre los peces en el Riachuelo le recuerdan a su querida hija María Julia.

MURALLA

Carta desesperada de un hincha (II)

Nunca creí que llegaría este día, es histórico…Al igual que hace 2 años, un dia del mes de Julio nos pone ante este momento.
Hoy veo a nuestros adversarios que hacen un “brindisi” con tantas copas añejas… Pero ya van a ver, nos van a ver ahí arriba de nuevo. Siempre nos recuperamos, incluso de las peores.
Hace rato que hacen todo lo que posible para bajarnos, pero no lo van a lograr, somos un gigante, que ya va a despertar.
En Agosto empezará otra etapa, algo distinto, un torneo diferente al que no estamos acostumbrados; Paso a Paso daremos la pelea, con el fin de estar en lo más alto. Donde merecemos.
Que se preparen los burócratas y las “Patronatos”, los Gendarmes, los “Almirantes (Brown)”,que ya los vamos a agarrar. Estoy seguro que se hará (defensa) justicia. Daremos la pelea con la fuerza y la velocidad del viento, de un “Huracán”, del “Crucero del Norte”. Volveremos a ser los reyes del “Olimpo”.
Y, si, aunque les pese, lo decimos a los gritos, “ESTAMOS EN LA B, y prepárense porque hasta el congreso no paramos”. El metrodelegado de la línea B y candidato a senador nacional por el Frente de Izquierda y los Trabajadores por la ciudad de Buenos Aires, Claudio Dellecarbonara aseguró que “queremos poner nuestra candidatura a Senador al servicio de hacer oír la voz de los millones de trabajadores y sectores populares, cuya realidad está totalmente alejada de la casta de políticos patronales privilegiados por este sistema" En Agosto, con las PASO empezará la primera batalla. Los trabajadores somos el verdadero “Orgullo Nacional”, y seguiremos jugando en las grandes ligas, es lo que se comenta en el BOCA en BOCA (jo) de los trabajadores.
Una vez más mi voto será para el FIT, la única alternativa de primera . El resto…el resto son de la B.

Beto Marcico

Bilis Negra

Mi melancolía es como un viejo blues que desconfía de la vida. Tiene forma de barco tripulado por un  manipulador de argumentos vacios que se escurren de mis manos y vuelve al mar, siguiendo su curso. Es un barco sin bandera, apátrida, que busca a su Penélope. De vez en cuando se desorienta, y amarra en algún puerto desconocido, enfrentando a sus monstruos nativos. Pero son monstruos tan encantadores, que lastiman pero se dejan querer .
Mi melancolía también toma forma de pato, que flota en un lago artificial, que subsiste gracias a la caridad de una transeúnte. De vez cuando sale a superficie, se acicala y a veces se tienta ante una persona aparentemente sensible que en realidad lo único que busca es desplumarlo y meterlo en el horno.Mi melancolía es un trovador sin garganta, que se pasea por un desierto de gente. Que repite el canto de sirenas que alguna vez habrá escuchado en voces del mundo de las copias, y se empecina en hacerme creer que perdí lo que nunca llegué a conocer o conquistar realmente.Mi melancolía me hace dudar… puede ser… no sé… aunque… quizás…Mi melancolía me empilcha con sus mejores ropas para asistir a una fiesta que terminó, donde solo me queda levantar las sillas, limpiar los serpentinas del piso y apagar la luz.Mi melancolía me hace creer que escribiendo esto podré librarme por un momento de ella, cuando en realidad ya está subido a la altura, reuniendo a los monstruos y anunciando que se avista un nuevo continente. Y nuevos frentes de tormenta 

En Puerto Madero la vida obrera no vale nada

Lunes. En la vieja Aduana y Puerto, donde  años atrás los trabajadores de la Ciudad tenían acceso a las aguas del rió de La Plata a través de su balneario, metamorfoseada por la sed de ganancia de los empresarios en el actual ostentoso Puerto Madero, muere aplastado por una grúa, el joven obrero de la construcción Héctor Ríos.

“Murió a contramano entorpeciendo el público”, como describe aquella canción de Chico Buarque, el glamour desde aquellos años de “pizza con champagne” a esta parte, se vio interrumpido bruscamente. Los grandes rascacielos, torres, piscinas, casinos, canchas de golf, parques, el confort de ciudadanos ilustres como el vicepresidente Boudou, el lugar donde empresarios K como Cristobal Lopez analizaba de qué mejor forma reprimir a los trabajadores del Casino, Nestor Kirchner pasaba sus horas en las sombras de la Rosada y el asesino  Pedraza hacia su planes con la patota sindical; se convirtió en el cementerio de una vida obrera que probablemente ninguno de sus sepultureros se haga cargo.

Con 19 años, el trabajador paraguayo dejó en un edificio en construcción, a sus hermanos que trabajaban con él y su vida. Compañeros, heridos por la perdida y también por el “accidente”,done la vida obrera no vale nada, ya saben que es moneda corriente en trabajos como estos la incertidumbre de saber si se vuelve a casa. Los datos clarifican la confusión mediática en el que placas televisivas nos quieren hacer creer que el hecho tiene como responsable a la víctima. Las estadísticas indican que alrededor del 70% está en negro, que suceden 228 fallecimientos por año, que dos tercios fallecen antes de los 55 años y que sólo el 0,5% alcanza la jubilación. En conclusión, la vida obrera no vale nada o duras penas equivale a un salario que no alcanza para “ese pan de comer y el suelo para dormir”.

Si entendemos por “accidente” a un “suceso eventual del que involuntariamente resulta un daño”, claramente estamos ante algo ordinario y común que sin lugar a dudas tiene como responsables a sectores bien definidos.

Por un lado el apaño y la vista gorda del burócrata de la UOCRA Gerardo Martinez que ya nos demostró que no tiene como agenda terminar con estas pésimas condiciones de trabajo a las que bien conoce, además de su oscura complicidad con la dictadura genocida. Por otro, gobiernos y empresarios que no hacen mas que exprimir los cuerpos cansados de la clase trabajadora para sus propios intereses. Los años pasaron pero la política neoliberal en las condiciones de trabajo es la misma, y es sostenida tanto por el “modelo K” como con el “PRO” mientras que los empresarios se sientan a aplaudirla.

Una vez más el derroche se cobra la vida de un joven trabajador, que como cientos día a día construyen paraísos ajenos, mientras a metros de allí y tapada por la Reserva Ecológica se encuentra la Villa Rodrigo Bueno, asentamiento improvisado por esos mismos trabajadores así como por las empleadas domésticas de los magnates. Pero la diferencia social no alcanza con esta marcada diferenciación en la forma de vivienda. Las viviendas ociosas a su vez están en detrimento de las amenazas constantes de desalojo del barrio obrero desde que Macri y los K acordaron erradicarlarla y construir un complejo para la elite como bien denunciaron referentes del barrio. Aquí, una vez mas, la unidad de ambos gobiernos.

La vida de cada trabajador hay que defenderla luchando y organizadonos. Unamos filas para terminar con toda la legislación laboral menemista de flexibilización y precarización laboral.Basta de muertes obreras en la construccion.

Unamos a la clase trabajadora para que llegue el dia en que expropiemos sus lujosos rascacielos y los pongamos al confort de los cientos de miles de trabajadores que como el joven Hector dejan la vida construyendo.

Que los hay, los hay... Relato de un hecho verídico con pretensiones de literatura

(Aclaración: los diálogos son textuales)

El martes a la mañana me tome el 50 en caseros para ir a buscar mi dni al centro. Iba chateando con una compañera para ultimar algunas cuestiones antes de irnos de vacaciones, mientras me molestaba la música del altavoz del celular de unos pibes que venian cerca mio. Me molestaba, pero no tanto como para pedirle que la bajen. Una señora le pidió que lo apaguen y los pibes apenas lo bajaron.

En eso pasamos frente a la 32. Automáticamente un tipo del fondo empieza a chiflar y a gritarle al chofer que pare el colectivo. Frenamos. El tipo este pela una chapa, se asoma por la puerta trasera y le pide a los vigilantes que estaban en la puerta de la taquería que vengan al colectivo.
No sabíamos que pasaba. Lo encaro al ortiva este para saber que onda, porqué había hecho frenar el colectivo. Era un rati de civil. Con una camiseta de racing que a duras penas podía contener su panza de no hacer nada, me balbuceó mientras escupía saliva con gusto a botas de comisario: “estos maleducados que cuando la señora le pidió que apaguen la música no le hicieron caso, ahora se lo van a tener que explicar a la policía”. Asi fue que los tres pibes se enteraron del gravísimo delito que habían cometido.
Pero para esto ya tenían a cuatro cobanis encima... Se generó el siguiente diálogo:
- Ya está amigo, ya entendimos, lo apagamos, todo bien
- No, porque cuando la señora les pidió, no le dieron bola. Ahora se lo van a explicar a la policía, bájense
- Pero estamos yendo a una obra porque conseguimos un laburo pero tenemos que llegar ahora…
- Bajense!
- ¿pero vamos a llegar a tiempo?
- sisi… quédense tranquilos
Intentamos con una señora que no los bajen, convencer (ilusamente) a los ratis de que los dejen seguir, que ya habían entendido, que no era para tanto. Pero no hubo caso… Claro, la piel de los pibes era del color que en la tele sólo sale en la sección policiales. Dos de ellos tenían una camiseta de Chicago, y dos de ellos usaban gorrita con visera. Y para colmo iban escuchando cumbia. O sea, era el identikit de delincuente construido por los Feinmann, los Baby Etchetcopar, los Ruckauf, los De la Sota, los Berni… Y los bajaron.
Que la yuta se comporte de esa manera no me sorprende. Son el perro guardían de los poderosos y de sus alcahuetes. De los amos y de los esclavos que ven con ojos de amo, como dijera Carlitos Marx. Por más que reformistas y centristas variopintos intenten convencernos “tácticamente” de que se pueden reformar, son y seguirán siendo el brazo armado del capital hasta que los derrotemos y disolvamos. Pero lo que sí me sorprendió fue que cuando el bondi cerró sus puertas y arrancó nuevamente, más de la mitad de los pasajeros empezó a aplaudir.
Desde las entrañas mismas, y casi a coro con una señora que debe haber sentido lo mismo gritamos “¡¿Qué mierda aplauden?!”. Una Barbie que estaba sentada al lado mío me contesta: “que arrancó el colectivo”. Claro, era como si su vida de carrozas y príncipes azules se convirtiese nuevamente en calabaza si no llegaba a tiempo a donde cornos sea que vaya. Lo que ocurra más allá de su mundo de plásticas fantasías no importaba. No me dio ni para contestarle…
Y después saltó una sexagenaria de naríz puntuda… Uno a veces se autoengaña y piensa que fachos tan prototípicos – casi un tipo ideal weberiano – sólo existen en la tele. Incluso a veces uno no le cree a Feinmann y piensa que es un personaje, porque no se puede ser tan tan tan fascista. Pero no… que los hay, los hay. Para desgracia de muchos y saciedad de pocos.
Esta señora arrancó: “que se los lleve la policía, y que los metan presos, a ver si aprenden”. Intentamos dialogar: “señora, no era para tanto, lo podíamos arreglar entre nosotros, no era necesario llamar a la policía”. Pero era imposible… de toque retrucó “si no quieren cumplir con la ley que se vuelvan a su país”. Y ahí la terminó de pudrir. Contestamos, con la vieja copada que tenía como entripada aliada: que no se puede ser tan vigilante, que ni siquiera buscar laburo los dejan, que la policía es la organización criminal más grande de la argentina, que por más delito que sea con la policía nunca, que a los que se roban el país los custodian y que por ser morocho y escuchar música te detienen. La copetuda contestó “Ojalá la policía hiciera cumplir con la ley, porque hoy en día cualquier negro te molesta con su música, te roba o te corta una calle”. Y con eso ya se ganó la medalla “Opus dei de (gonzalez) oro”.
Para finalizar la completó con un “lo único que falta es que a los 60 años me quieran cambiar mi estructura de pensamiento”. Mientras yo pensaba como responder a semejante exponente de la derecha cuadrada sin recurrir a insultos, la otra señora le espetó un “pero por qué no te vas a peinar tu caniche y te comprás un marido”. Yo sonreí socarronamente.
En eso meti la mano en la riñonera, para darme cuenta que me había olvidado uno de los papeles para retirar el DNI. Me levanté del asiento, me dirijí al lugar de la señora copada, le di la mano y me despedí diciéndole “ojala que USTED tenga un buen día”. Me bajé del bondi para volver a mi casa a buscar ese maldito papel.
Mientras caminaba pateando cascotes por caseros iba tratando de elevarme sobre esa situación, para dejar de comportarme o embroncarme como si no entendiera el concepto gramsciano de “folklore”. Del primero que me acordé fue de aquél bello Prudhon que Trotsky citara en la parte final de su intento autobiográfico. Aquel Prudhon que escribiera “¿cómo, pues, puede usted pretender que me lamente de mi suerte, que me queje de los hombres y los maldiga? ¿La suerte? Me río de ella. Y en cuanto a los hombres, son demasiado necios y están demasiado envilecidos, para que yo pueda reprocharles nada”. Pero esto hablaba de la humanidad. Necesitaba algo más concreto. Y ahí me acorde del “patas arriba“ de Galeano, la parte que dice “La clase media sigue viviendo en estado de impostura, fingiendo que cumple las leyes y que cree en ellas, y simulando tener más de lo que tiene; pero nunca le ha resultado tan difícil cumplir con esta abnegada tradición. Está la clase media asfixiada por las deudas y paralizada por el pánico, y en el pánico cría a sus hijos. Pánico de vivir, pánico de caer: pánico de perder el trabajo, el auto, la casa, las cosas, pánico de no llegar a tener lo que se debe tener para llegar a ser. En el clamor colectivo por la seguridad pública, amenazada por los monstruos del delito que acecha, la clase media es la que más alto grita. Defiende el orden como si fuera su propietaria, aunque no es más que una inquilina agobiada por el precio del alquiler y la amenaza del desalojo.” ¿Para qué agregar más?



MURALLA

7D: La revolución no será trasmitida

Me había comprado un gorro frigio por mercado libre, 2 meses acopiando fierros y alimentos no perecederos para resistir en la trinchera. Me levanté temprano. ¡Hoy es el día! me decía frente al espejo mientras con betún me pintaba unas rayas en la cara para para camuflarme. Me calcé en la espalda una M60 y un FAL M5. Me puse un pin contra la corpo y otro de ella. Besé la estampita de Él y ya estaba listo para salir. Claro, ayer cuando vi al comandante Berni vestido de esa manera me dije: ¡Estos hijos de puta de la corpo, junto con los viejos de mierda caranchos que se quejan por cobrar $1920 al mes cuando por $6 al día podes comer (con la jubilación de un mes pueden comer durante 11 meses!!!), y los trabajadores multimillonarios que se quejan porque se le descuenta un cachito de impuesto a las ganancias que me hacen acordar a la Sociedad Rural rezongando por las retenciones... estos hijos de puta - me decía- deben haber conseguido armas biológicas para combatir el proceso revolucionario que comenzó en 2003!
Estaba cebadísimo. Me tomé el subte hasta constitución para ir al centro neurálgico del eje del mal para hacerles volar el edificio por los aires. Llevaba dinamita para poner en el autopista y que se derrumbe sobre el edifico de la corpo.
Ya en el subte percibía que la gente me miraba raro. Me sorprendía lo bien organizado que estaba todo... como el pueblo disimulaba muy bien la revolución que se venía, para no levantar sospechas. Recordaba la calma previa a la toma del palacio de invierno. ¡Que grande Sabatella, como pensó todo detalladamente para que la corpo ni sospeche la rebelión en ciernes!
Llegué a San Juan y 9 de Julio. Ya tenía la boca seca de la impaciencia y las ganas de ver el mundo nuevo que hoy nacería. Me preguntaba si a esto se referían los mayas en sus profecías para el 2012.
Empecé a caminar y nada... ya me estaba impacientando. Pensaba: ¡Bueno, basta de disimular! ¡Ya estamos todos compañeros, avancemos! En eso vi pasar a un camarada de La Cámpora. No tenía mucha pinta de proletario, pensé que seguro se había disfrazado de funcionario arribista para despistar. Le pregunté qué onda. Me dijo "¿no te enteraste? La corpo judicial prolongó la cautelar hoy no va a pasar nada... todavía falta". No les puedo explicar la desazón y el frío que me corrió por la espalda. Me puse a llorar desconsoladamente. Casi como cuando Él se nos fue...
Vagaba por las calles con todo mi armamento a cuestas, atónito. Me puse a repasar las batallas dadas: que Ernestina Herrera de Noble iba a ir presa por apropiadora de bebés. Que Magnetto iba ir a la sombra por robarse papel prensa. Esa vez no estábamos del todo preparados... pero el 7D no podía fallar. Lo veníamos preparando hace mucho. El poema de Barone había sido la inspiración final para que las masas salgan al degüello como cuando William Wallace les da ese discurso en Corazón valiente. Pero no...
Y me cansé compañeros... me cansé. De la bronca fui a la primer casa de empeño que encontré. Vendí todos mis bagajes.
Con la plata que conseguí me compré el arbolito de navidad y un pesebre. Ahora le estoy escribiendo la carta a Papá Noel, contándole lo bien que me porté todo el año. No le voy a pedir la muñeca de Cristina, ya no. Pero en él encontré alguien real en quien sí puedo confiar. Él es mucho más creíble. Yo sé que él nos va a dar a la medianoche del 24D la felicidad que nos merecemos los argentinos y argentinas.


MURALLA

Tengo un amigo que es de La Matanza

"Trato de creer en el relato del modelo, pero ¿vistes gordom? A veces se me sale de adentro, es más fuerte que yom” Esta declaración bien puede haberla hecho Cristina, o su panfletero (barato, muy barato) Orlando Barone. A uno y a otro los traicionó el subconciente (claro, si creemos que no nos mienten a nosotros sino a ellos mismos):
Cris, Ella, se sintió mucho más comoda en Harvard, con gente “exitosa como una”, que cuando el proselitismo obliga a sacarse fotos con gente que suda. Pero la magia se rompió, unos students tuvieron un comportamiento re-out: la silbaron como si estuviesen en la tribuna de Almirante Brown de Isidro Casanova… y ni siquiera en la platea (porque palcos no tiene, no como en Harvard) sino en la popular. Y ella se olvidó de cambiar el personaje y les espetó (divina ella, como siempre): “Chicos… esto es Harvard, no La Matanza”. Claro, entre los “no-abogados exitosos” de La Matanza esto cayó mal. Y hubo que salir a dar justificaciones. Así como para la religión todo “lo bueno” lo hizo Dios, y todo “lo malo” lo hizo el diablo (así cualquiera es perfecto!),el oficialismo salió a decir que lo de Ella era una fina ironía, y que la corpo (perdón, los “hege”… porque corpos, hay buenas y malas) lo había deformado para atacarla. Con el micrófono en off aseguraban “claro, no entienden ironías finas, deben haber estudiado en La Matanza”.
Otro que se olvidó el traje de progre en el vestuario, fue Barone. El también se sintió cómodo en el petulante ambiente de 678, donde hay unos debates re-profundos: un panelista interviene y enseguida otro le sale al cruce: “que bueno lo que decís”. Pero esto no queda ahí: enseguida otro salta, intoxicado de pasión, a constarle: “lo que decís me parece re-re-re-copado”. Con semejante nivel de debate uno a veces se pierde. Y el pobre Barone se perdió… y le saltó el fAAAcho: enojado porque hay gente que quiere hacerle una pregunta a la presidenta, y esta gente siempre está contra el pueblo (o sea, el peronismo), puso un ejemplo de míseros periodistas contra grandes personajes de la historia contando que una periodista le pregunta a Perón que pasaba con los parapoliciales que matan gente y este la invita a hacerse cargo y le toma sus datos. Hasta ahí venía re cool, de derecha, pero cool (así, las derechadas en 678 pasan como agua). Pero Gabriela Cerruti la cagó: contó que esa periodista después de su mailiciosa pregunta  terminó desaparecida. La cara de Barone cambió como si sus esfínteres hubiesen dejado de funcionar. Todo el mundo pensó que era por la respuesta de Cerruti. Pero no. Acá en unmaldía… como siempre, tenemos la verdad de la milanesa, y cómo no somos sectarios ni mezquinos, la vamos a contar: lo que posta posta pasó es que por el audífono le gritaron “Sos un pelotudo!!! Estás en 678, no estás más en Clarín en la época de la triple A y la dictadura, acá la tenés que ir de progre y decir que estás con los desaparecidos, no justificar las desapariciones”. Claro, Barone cayó en que se había equivocado de personaje y se quería matar. Tuvo que pedir disculpas, porque era muy difícil culpar a la corpo de tamaña honestidad brutal.



Y bueno, ya que se murió Eric Hosbawn, hagamos algo de historia, para recordar como fue lo de la periodista y Perón:
8 de febrero de 1974
-Ana Guzzetti: (…) En el término de dos semanas hubo exactamente veinticinco unidades básicas voladas, que no pertenecen precisamente a la ultraizquierda; hubo doce militantes muertos, y ayer se descubrió el asesinato de un fotógrafo. Evidentemente, todo esto está hecho por grupos parapoliciales de ultraderecha.
-Perón: ¿Usted se hace responsable de lo que dice? Eso de parapoliciales lo tiene que probar. (dirigiéndose al edecán aeronáutico dijo) ¡Tomen los datos necesarios para que el Ministerio de Justicia inicie la causa contra esta señorita!
Sin intimidarse la periodista respondió:
-Ana Guzzetti: ¡Quiero saber qué medidas va a tomar el gobierno para investigar tantos atentados fascistas!
-Perón: Las que se están tomando, esos son asuntos policiales que están provocados por la ultraizquierda y la ultraderecha; la ultraizquierda, que son ustedes (señalado a la periodista con el dedo) y la ultraderecha, que son los otros. De manera que arreglense entre ustedes; la policía procederá y la justicia también. Indudablemente que el poder ejecutivo lo único que puede hacer es detenerlos a ustedes y entregarlos a la justicia; a ustedes y a los otros. Lo que nosotros queremos es paz, y lo que ustedes no quieren es paz.
Ana Guzzetti: Le aclaro que soy militante del Movimiento Peronista desde hace trece años.
- Perón: ¡Hombre, lo disimula muy bien!

Luego de esto, el diario fue clausurado y la periodista desapareció y fue torturada durante un mes.

¿Hace falta explicar qué reivindica Barone de Perón y, por ende, de Cristina? ¿Hace falta explicar que reivindica Cristina de Harvard y qué no reivindica de La Matanza? Hace falta… un psicólogo a LA DERECHA.

MURALLA

Agasajo de cumpleaños

Este blog anda de siesta porque sus integrantes se encuentran en varias trincheras combatiendo ,pero ya volveremos con un nuevo impulso,en fin esto no es lo que nos llama esta vez,sino simplemente desde aquí desearle al  hermano,camarada y amigo F.N. un feliz y revulsivo nuevo  año de vida y que sigamos transitando ,como hace mas de una década lo venimos haciendo por esta senda, la de la revolución y por la felicidad plena de toda la humanidad !

Queríamos ahondar en anécdotas pero para que no nos acusen de nostálgicos simplemente les dejamos estas artes y mal que le pese al gauchito ese gil, decimos con orgullo que  el trotskismo va para adelante y tiene valiosos camaradas como F.N. que lo encarnan dia a dia .

Sin mas 

Los otros de la redacción de un mal día .

 

 

 

 

 

 

Sobre Dolores de Cabeza

Es bello ser comunista,
aunque cause muchos dolores de cabeza.

Y es que el dolor de cabeza de los comunistas
es histórico, es decir
que no cede ante las tabletas analgésicas
sino sólo ante la realización del Paraíso en la tierra.
Así es la cosa.

Bajo el capitalismo nos duele la cabeza
y nos arrancan la cabeza.
En la lucha por la Revolución la cabeza es una bomba de retardo.

En la construcción socialista
planificamos el dolor de cabeza
lo cual no lo hace escasear, sino todo lo contrario.
El comunismo será entre otras cosas,
una aspirina del tamaño del sol.

 

 

 

A los hombres futuros

 

1

Verdaderamente, vivo en tiempos sombríos.
Es insensata la palabra ingenua. Una frente lisa
Revela insensibilidad. El que ríe
Es que no ha oído aún la noticia terrible,
Aún no le ha llegado.

¡Qué tiempos estos en que
Hablar sobre árboles es casi un crimen
Porque supone callar sobre tantas alevosías!
Ese hombre que va tranquilamente por la calle,
¿Lo encontrarán sus amigos
Cuando lo necesiten?

Es cierto que aún me gano la vida.
Pero, creedme, es pura casualidad. Nada
De lo que hago me da derecho a hartarme.
Por casualidad me he librado. (Si mi suerte acabara, estaría perdido.)
Me dicen: «¡Come y bebe! ¡Goza de lo que tienes!»
Pero ¿cómo puedo comer y beber
Si al hambriento le quito lo que como
Y mi vaso de agua le hace falta al sediento?
Y, sin embargo, como y bebo.

Me gustaría ser sabio también.
Los viejos libros explican la sabiduría:
Apartarse de las luchas del mundo y transcurrir
Sin inquietudes nuestro breve tiempo.
Librarse de la violencia,
Dar bien por mal,
No satisfacer los deseos y hasta
Olvidarlos: tal es la sabiduría.
Pero yo no puedo hacer nada de esto:
Verdaderamente, vivo en tiempos sombríos.

2


Llegué a las ciudades en tiempos del desorden,
Cuando el hambre reinaba.
Me mezclé entre los hombres en tiempos de rebeldía
Y me rebelé con ellos.
Así pasé el tiempo
Que me fue concedido en la tierra.

Mi pan lo comí entre batalla y batalla.
Entre los asesinos dormí.
Hice el amor sin prestarle atención
Y contemplé la naturaleza con impaciencia. Así pasé el tiempo
Que me fue concedido en la tierra.

En mis tiempos, las calles desembocaban en pantanos.
La palabra me traicionaba al verdugo.
Poco podía yo. Y los poderosos
Se sentían más tranquilos sin mí. Lo sabía
Así pasé el tiempo
Que me fue concedido en la tierra.

Escasas eran las fuerzas. La meta
Estaba muy lejos aún.
Ya se podía ver claramente, aunque para mí
Fuera casi inalcanzable.
Así pasé el tiempo
Que me fue concedido en la tierra.
3

Vosotros, que surgiréis del marasmo
En el que nosotros nos hemos hundido,
Cuando habléis de nuestras debilidades,
Pensad también en los tiempos sombríos
De los que os habéis escapado.
Cambiábamos de país como de zapatos
A través de las guerras de clases, y nos desesperábamos
Donde sólo había injusticia y nadie se alzaba contra ella.
Y, sin embargo, sabíamos
Que también el odio contra la bajeza desfigura la cara.
También la ira contra la injusticia
Pone ronca la voz. Desgraciadamente, nosotros,
Que queríamos preparar el camino para la amabilidad
No pudimos ser amables.
Pero vosotros, cuando lleguen los tiempos
En que el hombre sea amigo del hombre,
Pensad en nosotros
Con indulgencia.

Bertolt Brecht

 

 

 

 

 

 

 

 

El Cristcinismo, etapa superior del doble disKurso

Muralla

Antropología K

Antropología K. Primera entrega. 
Presentamos a nuestros queridos seguidores, la primera parte de una reciente investigación que a desarrollado la Real Academia del Conurbano. Con una mirada incisiva, aguda y basada en los sólidos principios de la sociología, hemos trazado un coqueto Cuadro de Doble Entrada para graficar la investigación y hacerla de fácil y divertido acceso al público. Mas abajo, se publican tres sub especies del género K. En los días venideros, aparecerán los restantes. Disfruten.

- K Ingenuo (100% honestidad)
Convencido del discurso, bien intencionado pero enormemente boludeado. Fanático de 6,7 y 8 y de Sandra Russo. Dialoga ante un debate político o una duda planteada en un asado, pero tiene una lógica interna binaria entre Corpo y Kirchnerismo que lo lleva a reducir su pensamiento drásticamente.
Puede evolucionar a "Apoyante crítico" si se da cuenta de que los empresarios ganan cada vez mas y los trabajadores menos en el modelo nacional, aunque no pierde las esperanzas de que esto se revierta. Otra variante evolutiva es el paso a "Profesional de la era K", si el padre tiene alguna que otra palanca con algún funcionario que le da un puestito en algún ministerio o alguna empresa.

- Apoyante Crítico (convicción 13%)
Se debate aún entre su escépticismo por un cambio y el rechazo que le genera el PRO. También de lógica binaria pero algo mas conciente que el "ingenuo K". Se da cuenta de las contradicciones del modelo popular pero las niega en público. Gusta hacerse pasar por un rebelde y ser el centro de atención en un pizza party con los amigos del Nacional corriéndolos por izquierda con la expropiación de YPF.
Sin embargo, esta sub especie, puede evolucionar a "Gorila K" si se derechiza por las influencias de C5N y los discursos anti obreros de Cristina. Simpatiza con Scioli, ya que tiene una debilidad por el tema de la seguridad.

- Recién convertido (convicción 0% - oportunismo 10%)
  Hace pocas semanas se reivindica cristinista. Ya pudo comprar su depto y no tiene sentido seguir puteando a cristina. Antes estuvo con el campo, rechazó la 125 y votó en el 2009 contra "Él". Sin embargo, su patrimonio fue subiendo, lo que lo llevó a reconsiderar suis opiniones políticas.
Nunca le simpatizó mucho Nestor, pero ve bien la elegancia de cristina y sus puteadas a los docentes por vagos. Puede evolucionar a "Apoyante crítico" si no le sale la beca en el Conicet o no le dejan sacar algunos miles de dólares que tiene en el Banco Provincia.

El ultimo ROMANtico…

El ultimo ROMANtico...

 Homenaje a Roman y debate sobre el futbol

Voy a hacer lo posible por escribir esta nota sacándome la camiseta, aunque no sé si será posible. Trataré de dejar la azul y oro de lado para poder opinar lo más “objetivamente” posible. Sin embargo hay una camiseta que no me puedo sacar porque la tengo tatuada en la piel: La camiseta del futbol.

Hace más de 12 años, más exactamente el 24 de Mayo del 2000, quien escribe estaba en una de las tribunas de la bombonera. Ese día jugaban por cuartos de final de la Copa Libertadores, el clásico más importante del mundo (y no lo digo yo, sino pregúntenle a los Europeos), Boca vs. River. El primer partido había sido victoria para River por 2 a 1. Boca debía ganar en la bombonera por más de 1 gol de diferencia. El primer tiempo 0 a 0. Parecía que River se quedaba con el pase a las semis. Sin embargo, a los 10 minutos del segundo tiempo gol del Chelo Delgado. Luego el 10 marcó de penal, y faltando 5 minutos para el final, luego de entrar a una cancha tras 6 meses de una severa lesión, el loco Palermo marcó el tercero (fue la semana del famoso exabrupto del Tolo Gallego: “Si lo ponen a Palermo, yo lo pongo al Enzo”). Para ese momento, presencié una de las cosas más locas de mi vida. Vi llorar a miles de personas, en plena tribuna “Nº 12” . Sisi, muchachos como el “negro manguera”, famoso por hacerle el amor a una mesa de villar, llorando como un pequeñuelo. Yo no estuve al margen del lagrimón. Sin embargo, terminé de “quebrar” cuando vi el mejor caño de la historia. No podía creer lo que ese muchacho (el 10) le había hecho al pobre de Yepes (en semejante patido, con semejante “presión”). Se me cayó una lágrima de emoción… Hoy, 12 años después, tampoco puedo creer lo que ven mis ojos. Y voy a tomar textual lo que dijo hace unos días Ángel Capa: “El futbol abandonó hace mucho a Riquelme, y no al revés”.

Antes de seguir, un par de aclaraciones:

_ La primera: Es difícil hacer abstracción del deporte, como si estuviera encerrado en un termo. Que quiero decir? Que esta “defensa” de Riquelme se entienda en los ámbitos del futbol, nada más. Ya sé que es difícil abstraer al artista de su “vida concreta”. Ya sé que Riquelme gana la guita que gana un empresario y no un docente; ya se todo eso, pero aun así me permito defender al artista en este caso.

_ La Segunda: Repito, intentaré sacarme la camiseta. Por eso les comento otra anécdota (no bostera). Una de las veces que más me emocione en mi vida futbolera fue con la despedida de otro mago, el Enzo.

_ La tercera: Al escribir estas líneas me veo tentado constantemente a agarrar las múltiples aristas que hacen al mundo futbol: La económica (el negocio que significa, el mercado, etc. Hace poco salió una nota en Le Mond Diplomatique al respecto); la política (barras bravas, poder, dirigencia, etc.), la social (el “sentimiento” popular, los orígenes “de clase” del futbol); etc. Sin embargo esto puede ser para un libro pero no para una nota, así que hoy, dentro del “mundo futbol”, hablaremos de futbol.

Sigamos.

La “renuncia” de Román, es un grito de impotencia, un alarido de protesta, de “rebeldía” contra el futbol que nos toca ver. El 10 siempre fue un distinto, lamentablemente un distinto. Cuando el mundo futbolero le dice a Riquelme que es “diferente”, se lo dice como “algo bueno”; sin embargo ese adjetivo expresa la bancarrota de nuestro futbol actual. Uno es “distinto” del “resto” cuando asume que el “resto” es lo convencional, y lo convencional es un futbol mediocre. Cuantos Riquelmes hay hoy en el mundo? me atrevería decir que los contamos con los dedos de la mano, incluso en los marcos del fútbol mundial (Según la FIFA , juegan al futbol en el mundo 265 millones de personas).

Hace poco me hice una pregunta: Como se encuentra el fútbol desde los últimos 30 años a esta parte? Creo que si hacemos una encuesta, ganamos por mayoría quienes pensamos que el futbol está en franca decadencia, futbolísticamente hablando. En la actualidad, jugadores ya “veteranos”, muy lejos de la potencialidad y la gimnasia de los jóvenes que debutan, son estrellas. Riquelme, aun jugando “vacío”, es el mejor jugador del futbol argentino. Almeyda, aun ya retirado, era figura en River. Y podemos seguir: Verón, Palermo, El Bichi fuertes, Del Piero. Y varios etcéteras.

Por otro lado, desde los ochenta, el futbol pega un salto zarpado en su mercantilización. Un salto enorme, donde cada vez más, cada jugador es una pequeña empresa, un pequeño mercado. ¿Por que los jugadores “buenos” (a priori) vuelan a Europa ni bien tienen una buena temporada? Porque ahora el costo/beneficio de quedarme (“amor a la camiseta”) vs. irme (“billetera mata jugadores”) se fue al carajo. En las últimas décadas, cada vez más, los jugadores “exitosos” que deciden quedarse a “triunfar” en el ambiente local, son cada vez menos. A veces ni siquiera llegan a jugar en el país (Messi), y eso que acá les pagan lindo también… Hasta hay casos que los compran a los 3 o 4 añitos de vida. Un caso mas donde a la derecha le gusta bajar la edad de imputabilidad, si de lucrar se trata… Para la gran mayoría de los jugadores (sacando el puñado que triunfaba en Europa) en los años 50 o 60 (años dorados del deporte en el recuerdo, según Molfino y Vidaña) la “media” salarial de un futbolista de Primera (mucho peor en el ascenso), no variaba mucho del valor de un trabajador bien pago en el país. Hoy evidentemente no. La media se fue al carajo. Vale decir que si cada jugador es en sí mismo una “empresa rentable”, atada a ella su respectiva oferta y demanda, sus lobbys, sus accionistas, etc., como hace el jugador para separar el arte que practica, de la finalidad lucrativa del mismo.

La pregunta que surge entonces, es la siguiente: ¿Como puede ser que desde los últimos 30 años hasta la fecha la tijera se agranda cada vez mas? A mayor mercantilización del futbol, peor espectáculo artístico. A mayor inversión dineraria, peor futbol. Parece ridículo, invertir millonadas de dinero, y eso en lo que invertís es cada vez más feo…

Una hipótesis para resolver el enigma:

Basta comparar diferentes aspectos del futbol de hace un par de décadas, con el futbol actual para darnos una idea de algunos cambios. Cuando uno ve al Betito Alonso o al loco Houseman, no se lo imagina jugando hoy. “No darían 2 pesos por esos flacuchos”. El futbol actual trata a cada jugador como lo que es, una pequeña empresa a la que hay que invertirle, siempre y cuando esto sea redituable. Si es rentable, le invertimos. Hoy cada jugador tiene su traumatólogo, su nutricionista, su kinesiólogo, su psicólogo, su maquillador, su bróker, etc. En virtud de pretender hacer del futbol una ciencia exacta, atlética, cada jugador tiene consigo millones de horas de gimnasio, y eso se expresa hasta en la transformación de sus cuerpos. Las cosas cambiaron: En vez de pisada, potencia; en vez de habilidad, agilidad; en vez de velocidad mental, velocidad física; en vez de enganches, carrileros; en vez de wines abiertos, jugadores rústicos; en vez perspicacia, destreza; en vez de potrero y gambeta, anabólicos y fierros; en vez de barriletes cósmicos y toreros, Pedros picapiedras; en vez de enganches, dobles cinco... No queremos negar la importancia de la ciencia y la tecnología volcadas al perfeccionamiento del fútbol, pero al igual que en el punto anterior nos preguntamos: ¿El salto en calidad en la mercantilización del futbol en las últimas décadas redundó en un mejor espectáculo? Absolutamente NO. El salto en la robocopizacion de los jugadores ha redundado en mejor técnica individual? NO. La llamada época “Neoliberal” también fue nefasta para el fuchibol… Por todo eso, Riquelme no está feliz, y nosotros, los amantes del futbol, tampoco…

La seguimos la próxima. Sabemos que hay mucha tela por cortar, o mejor dicho mucho campo por correr (con la pelota al pie, eso sí).

Saludos.

El Trinche Carlovich

Pd: les dejamos algunas opiniones sobre este “pecho frío, lento, amargo, etc.” de Riquelme, escrita por tipos que no saben nada de futbol:

_ "Si yo fuera entrenador o pudiera hacer un equipo, Juan Román Riquelme jugaría siempre" (Zinedine Zidane, marzo de 2003).

_ "Le vi hacer cosas increíbles con el balón. Tiene talento y es un líder. Todo Brasil se quedó alucinado cuando enfrentó a Palmeiras por la Libertadores (semifinales 2001). Sólo un fenómeno hace lo que él hizo esa noche" (Ronaldo, julio de 2001).

_ "Tuve la suerte de coincidir... con él y compartir vestuario. Es un fuera de serie, sólo puedo decir eso. Como media punta es un número 1" (Andrés Iniesta, 2011).

_ "A veces parece fácil jugar al fútbol cuando está Riquelme" (Thierry Henry, 2008).

_ "Argentina tiene grandes jugadores, pero Román es diferente" (Lionel Messi, 2007).

_ "Antes de que me retire del fútbol, quiero jugar en Boca con Riquelme, Es el jugador del fútbol argentino que más me gusta" (Robert Pires, 2009).

_ "Riquelme ve jugadas tres tiempos antes que otro jugador" (Carlos Bianchi, 2003)

_ El loco Houseman (Entrevista): -¿Y a quiénes disfrutás ver? Al “diez”, del Barsa (…) Y al de Boca, Riquelme. Los únicos que me divierten. Una lástima lo de Riquelme. Ojalá que revea su postura, y vuelva a deleitarnos a todos. Aparte como jugador y como persona, un monstruo.

_ Ángel Cappa: “El futbol argentino abandonó hace mucho tiempo a Riquelme y no al revés. Es lógico que Riquelme se aburra y se canse de pelear por todo. Esta harto, tiene 34 años y no quiere pelear más solo contra todo el mundo. Que un jugador de los mejores del mundo este vacío, quiere decir que no está conforme con lo que hace. Lucha contra compañeros, contra el concepto del futbol… Pero llega un momento en el que él también quiere ser feliz”.

Se escribe “Zurdos”, se pronuncia “Surdos” o “Zurdos”

Manual de procedimientos K para la discusión con la izquierda

No nos pregunten cómo, pero el polit buro de este blog accedió a una suerte de Manual de procedimientos, que recomienda toda una serie de latiguillos, escapes y respuestas rápidas para formar a la militancia K para la discusión política contra sus adversarios. Los vamos a ir posteando de a poco. Hoy les presentamos las sugerencias K, para que sus militantes estén bien preparados para discutir sobre el tema en cuestión: El Impuesto a las ganancias.

Antes de entrar a una discusión, a su contenido, siempre existen algunos “bocadillos” para dejar a los zurdos mal parados, independientemente de lo que se esté discutiendo. Veamos algunos:
_ “Le hacen el juego a la derecha”
_ “Son trotskos”
_ “Son putos”
_ “Son trotskos y putos”
_ “Son trotskos y putos y faloperos”
_ “A la izquierda del gobierno hay una pared”
_ “Son marginales”
_ “Nadie les da bola”
_ “Son destituyentes”
_ “Nunca gobernaron”
_ “Son utópicos”
_ “No los vota nadie, y putos”

Aclaración: Se escribe “trotskos”, se pronuncia “troscos” o “trozcos”. El trotsco es puto, la trotska también es puto.

Ahora sí, entremos al caso hipotético del día de hoy: “El Impuesto a la ganancia”

Ante una situación complicada “de caja”, se puede mantener muy bajo el monto no imponible del impuesto a las ganancias y así poder aumentar la recaudación impositiva. Para ello, es conveniente tener presente una serie de cuestiones:
Alguien puede cuestionar la naturaleza misma del impuesto. Esto quiere decir que la teoría económica que dice que todo ingreso (salario, renta, beneficio, etc.) es una “ganancia”, es justamente la teoría económica “de los noventa”, aquella que nuestro proyecto nacional y popular enfrenta.
Entonces, que hacer? Las posibles respuestas son:
_ Hacerte el bolu…si nadie lo pregunta.
_ Decir que quien lo pregunta es funcional a la derecha.
_ Argüir que se está en contra de pagar un impuesto para los “privilegiados” del país, lo cual es muy gorila.

Alguien también puede decir que al ser muy bajo el monto no imponible se termina transformando en un impuesto al salario.
Las posibles respuestas son:
_ Que en realidad se trata de una medida redistributiva, pues les sacamos a los asalariados que más tienen para darle a los que menos tienen.
_ Que como llegamos al “fifty-fifty” entre el capital y el trabajo, entonces ahora la verdadera distribución del ingreso pasa dentro del “fifty” que le toca al salario.
_ Que solo 1 de cada 5 trabajadores lo tienen que pagar, y que los otros 4 no, con lo cual siempre es progresivo sacarle a la parte alta de la pirámide para darle al resto, como también lo sería sacarle a un docente para darle a un vendedor de mentitas del tren, o sacarle a un indigente para darle a un desnutrido.
_ Que desde hace muchos años, nuestra presi una vez que terminan las discusiones paritarias eleva el mínimo no imponible, y que solamente en casos de crisis económicas no lo hace como en el 2009.

Aclaración: Siempre es una buena posibilidad “escapar por la tangente” a la acusación en cuestión y contestar con otra cosa. Tomamos el ejemplo del Maestro Juan Román, que cuando algún periodista le pregunta algo que él no quiere responder, siempre tiene una contestación a mano, onda: “estamos contentos”, “el rival era muy duro”, “el equipo está motivado”, “merecimos ganar”, “que tengan mucha suerte en el torneo que les toca jugar”, “fue un partido muy trabado”, “el festejo del topo Gigio era para mi hijo”, etc.
Para nuestro caso, ante la acusación de mantener un impuesto que en teoría es para los beneficios pero que termina grabando al salario, hay varias formas de “escapar por la tangente”, cambiando el eje de la discusión, y respondiendo otras cosas.
Ejemplos:
_ “este es un gobierno que creo más de 5 millones de puestos de trabajo”
_ “este es un gobierno que impuso las paritarias obligatorias todos los años”
_ “son funcionales a la derecha”
_ “No podes marchar con Moyano”
_ “Son trotskos quilomberos, y putos”
_ “Estamos contentos”
_ “El rival es muy duro”
_ “Fue un partido muy trabado”

Volvamos.
También puede pasar, que ante el supuesto no convencer a nuestro contrincante zurdo, éste arremeta con una nueva pregunta, y nos diga: “Pero no te parece que sacarle a los que ganan 6, 7, 8 lucas es una locura; porqué no le sacamos en cambio a los que cobran más?, porque no tocamos la renta financiera?”.
Las posibles respuestas son:
_ “Esas son discusiones distintas”
_ “Vos estas en contra de darle a los que menos tienen”
_ “Son unos vagos que trabajan 4 horas por día, tienen 3 meses de vacaciones, ganan mucho y no quieren que les saquemos una parte para darle a los más desprotegidos”
_ “Sos extorsivo”
_ “Sos destituyente”
_ “Vos marchas con nuestros enemigos (ex amigos) del campo””

Si nos dicen que 6 lucas de sueldo es poco porque hay mucha inflación, se puede responder:
_ “Lo de la inflación es un verso de la derecha”
_ “Es la Corpo , que está en contra de nuestro modelo la que opera para que aumenten los precios”
_ “Antes, en los noventa no habían paritarias, ahora nuestro gobierno las implantó y ustedes se quejan”
_ “Lo que pasa es que quieren ganar más guita, pero no quieren compartir un poco con los que ganan salarios más bajos”
_ “En los noventa los reclamos eran porque no había trabajo, ahora que hay trabajo se quejan porque no es mas alto el salario, son malagradecidos”

Si nos dicen que la mitad del trabajo creado es precario, entonces podemos responder:
_ “Que preferís el desempleo de los noventa o un trabajo precario?”
_ “Tenes razón, todavía en el país siguen operando los grupos de la Corpo y el campo que no les gusta los vientos de cambio y se rehúsan a tener empleos dignos a sus trabajadores”

Si nos dicen que nosotros también somos culpables, y que por ejemplo en el ministerio de trabajo hay miles de contratados, podemos responder:
_ “Que preferís el desempleo de los noventa o un trabajo precario?”
_ “Es la Corpo que tiene sus secuaces en el Ministerio de trabajo, e impiden que mejoren las condiciones de trabajo”
_ “No seas funcional a la derecha”

Si nos dicen, “bueno, al menos dejame el derecho democrático de protestar en Plaza de Mayo por lo que me parece justo”, podemos responder:
_ “No podes protestarle al gobierno que creó más de 5 millones de puestos de trabajo”
_ No podes marchar con Moyano y con Clarín.

Si nos dicen que hasta algunos años éramos amigos de Clarín, y hasta algunos meses éramos amigos de Moyano, podemos responder:
_ “Hay que saber tener aliados en algunos momentos, y también saber cambiarlos”
_ “Sos destituyente”
Si nos dicen que marchamos con Moyano porque compartimos el reclamo pero no le damos ningún tipo de apoyo político como si lo hicieron ustedes durante 9 años, podemos decir:
_ “Fue un partido trabado”
_ “Fue un rival muy duro”
_ “Estamos desacoplados de la crisis mundial”
_ “El mundo se nos cae encima”
_ “La presidente es una gran piloto de ese barco que es la Argentina en medio de una tormenta impresionante”
_ “La única vez que dimos 3 pases seguidos fue gol”

En fin compañeros del proyecto Nacional y Popular, nos parece que este tipo de respuestas ayuda mucho para nuestra lucha política con la zurda loca. Les seguiremos mandando otras partes de nuestro manual de procedimientos para estar bien formados. Y recuerden, que siempre queda bien ante las masas populares, contestarles con alguna frase maradoniana, entendieron no? Que no se les escape la tortuga…y que el impuesto a la ganancia no se manche…

El Quique Hrabina

Peron y el dictador de Paraguay Stroessner !!!

Una imagen vale mas que mil palabras . 
Peron y el dictador Stroessner!!!

Rojaiju Paraguay ! algun dia el aguerrido pueblo paraguayo ajustara sus cuentas con los colorados,liberales ,terretenientes ,puragues ,milicos y falsos curas progresistas! 

Desde la Argentina ,Chile y Brasil obrera y socialista le haremos el aguante !!! 

Kokus

El miercoles se para el pais !!!

Toda la prensa argentina, tanto la oficialista como la de la Corpo, ya están hablando del “terrible caos” que será la ciudad el próximo día miércoles. Miles y miles de personas cruzaran a la capital, para conmemorar lo que será una gran jornada popular, le pese a quien le pese, y nosotros, la izquierda, allí estaremos. Fueron muchos quienes opinaron que nunca se llegaría a esto; Nosotros sin embargo, siempre creímos en nuestras propias fuerzas, siempre creímos que detrás de ese gigante dormido hay una fortaleza interminable. Y, por supuesto, siempre apostamos a que el gigante se despierte más allá de las conducciones de turno. El país se paraliza, el gigante se despertó, y el miércoles se enfrentará al Corinthians en la final de la libertadores. Nosotros, la izquierda, allí estaremos. Blas Armando Giunta Pd: La clase obrera argentina también empieza a despertarse (mas allá de su cipaya conducción peronista…). Nosotros, la izquierda, haremos una importantísima conferencia obrera esta 8 de julio en Ferro. Les advertimos, hasta ganar la final de nuestra Libertadores no paramos…

Garúa

Que noche llena de astío, y de frío.
El viento trae un extraño y recurrente lamento. Parece que se llenó de sombras la tarde, la  luz electrica que brillaba, cada vez mas en su filamento que arde, y sobre la calle, la hilera de focos, lustraba el asfalto, por donde iban mis pasos, acompañado por mi recurrente lamento.
Y así, putiando para adentro, no tuvo mejor gracia la desdicha, que sumarle al viento frío de otoño, gotas heladas de una fina garúa, púas que me golpeaban la frente y junto al liquido que bajaba por mi pelo, imponía lagrimas a mi rostro inexpresivo.
En esa noche tan mía, pensaba en mi aventura inconcluso, en ese deseo fusilado, por tan solo un teléfono que sonó sin que atendieran, y la calle, la noche viniendo, los bolsillos donde se moja un billete y las manos vacias, parapetandose entre mi ropa, del viento garuante en aquella noche tan mía.
Volvía a mi casa caminando indiferente,mirando de a ratos la vereda vacía,pensando en silencio, indiferente al paso de los autos, siempre solo, siempre aparte, un detalle del paisaje.
 
Así me iba inundando por dentro, olvidando donde estaba el final del cabo, que pretendía atar, al comienzo de la coherencia. Vaya causa perdida, cada esfuerzo mas me sumergía y envidié profundamente a quienes pueden poner su mente en blanco, con tan solo un blanco deseo, pero yo, meditando sobre la necesidad de olvidarla, solamente lograba recordarla aún mas.
Y me fuí Yendo, como un duende que en la sombra, mas la busca mas la nombra. Garúa, tristeza, compañera  de los que van a buscar y no encuentran.

El último Dodo

La Máscara roja de la muerte blanca

(Con motivo de celebrar la llegada de Bela Lugosi al continente americano, ofrecemos a los visitantes de Unmaldía, una reversión del clásico de Edgar Allan Poe, titulado, "La Mascara -o Mascarada según me dicen por acá- De La Muerte Roja".)

 La Máscara roja de la Muerte blanca.
 by Edgar Allan Poett - Lavanda.

 Érase una vez, un pequeños país al sur del planeta, donde reinaba la calma absoluta y la mas repetitiva tranquilidad. Pero un día, sin que
 nadie pudiese haberlo anticipado, se desató una enfermedad que en poco
 tiempo se transformó en una mortal epidemia.

 Los primeros casos fatales, se registraron en los asentamientos
 precarios, que ladean el río que guarda la ciudad central. El foco
 infeccioso se expandió sobre las zonas aledañas, llevando de a decenas
 y luego centenas a una rapida y cruel agonía, seguida de una muerte
 segura e inevitable.

 La procedencia de las primeras víctimas, habitantes de la
 marginalidad, tentó que el prejuicio sea un arma útil al servicio de
 la tranquilidad, pronto la prensa sensacionalista bautizó como la
 "peste pobre" al padecimiento, y con este rotulo clasista los miembros
 notables y bien patrimoniados se creyeron a salvo de un destino
 predecible. Muchos señores y damas, inclusive sintieron un
 agradecimiento inconfeso, ya que la peste ahorraba esfuerzos de
 inteligencia en el combate contra la degeneración de la sociedad y el
 orden cívico, con una velocidad que superaba a cien dosis de alguna
 droga bien venenosa.

 Sin embargo, los sabios científicos aislaron el virus, y dieron un
 informe preciso sobre los alcances reales del padecimiento: en primer
 lugar, el virus no distinguía la clase social a la que su victima
 pertenecía y que por ende, podría infectar, e inclusive matar, al buen
 ciudadano. En segundo lugar, examenes realizados a burgueses que
 presentaron los primeros síntomas, confirmaban esta tesis, por tanto
 los enfermos debían permanecer en cuarentena imperiosamente. Tercero
 que todo ciudadano tiene prohibido transitar los barrios marginales y
 en caso de visitantes esporádicos del bajo mundo, se les facilitaría
 el objeto de su busqueda, con una tasación que logicamente se elevaría
 por el costo de la desinfección.

 Ni bien el informe se hizo público, la sociedad entró en pánico y un
 terrible griterío recorrió las calles, hasta llegar a los principales
 despachos en los palacios de gobierno. El parlamento votó una ley al
 respecto, pero un enfermo se encargo de que la peste recorriera el
 recinto y de los 127 diputados electos resultó sobreviviente un número
 que no alcanzaba para dar quorum. Por tanto el poder ejecutivo
 apresuró un decreto de estado de emergencia, donde ponía los fondos de
 las jubilaciones a disposición del costo en investigación, y sabiendo
 que implicaba un problema para las personas en estado de ancianidad se
 recordaba, que los únicos privilegiados son los niños. Por otro lado,
 debido a los disturbios producidos por enfermos que han perdido el
 respeto por la ley, se autorizaba el despliegue de personal de las
 fuerzas de seguridad, a fin de mantener a raya la infección.

 Luego de un tiempo se creó una vacuna que erradicaría la enfermedad.
 Pero el costo de la fabricación fué tal que solo una minoría del país
 podía acceder a su compra. Para el resto, un astuto buen hombre,
 desarrollo un medicamente paliativo, que impedía el curso de la
 infección sin eliminar al virus del todo, el enfermo no solo no se
 moría sino que ademas podía trabajar, claro esta, padeciendo algunos
 efectos de la enfermedad tales como el terrible sarpullido sangrante
 en el bajo vientre o las hemorragias constantes de sus globos
 oculares.

 Así la paz volvió a caminar entre el pueblo. Había un alegría
 generalizada, los autos sonaban las bocinas y los cohetes estallaban
 en el aire, todos estaban muy contentos, en especial los dueños de la
 industria farmaceútica y la medicina privada. Por tanto se organizó
 una enorme fiesta, donde asistirian los mas ilustres apellidos de la
 sociedad.

 El festejo imponía la obligación de asistir disfrazado y por la
 alfombra roja, entre flashes resplandecientes, circularon los mas
 variados disfraces. Desde faraones hasta piratas, pasando por miembros
 del Kkk o uniformes de policias, otro se disfrazo de cerdo y cuando le
 elogieron su disfraz, aclaró que en realidad era un espejo. Y así
 todos reían, festejaban, bailaban y se tiraban miradas de complicidad
 llenas de dobles intenciones.

 Pero entre todos los invitados, apareció por sorpresa un invitado,
 luciendo como prenda los lienzos habituales del populacho y sobre su
 piel las marcas características de un cuadro avanzado de la peste. El
 invitado había sido advertido en el fondo de la sala, y avanzaba hacia
 la entrada, mientras el público se corría de su paso, sin siquiera
 poder mirarlo fijamente.

 La peste llegó hasta la entrada, y utilizando las llaves que habian
 sido olvidadas puestas, cerró la cerradura para siempre, superando la
 inmunidad de una vacuna, que nunca fue testeada en gente bien
 patrimoniada.